活塞式蓄能器的優(yōu)缺點對比
優(yōu)點：
1.通常使用壽命比皮囊式蓄能器更長;
2.相對于皮囊式的更換皮囊，活塞式更換密封件成本更低，操作更簡便;
3.安裝容易、結(jié)構(gòu)簡單、維護(hù)方便，充氣方便;
4.跟皮囊式突然失效(皮囊破裂而泄露)不同，活塞式一般具備多道密封，即使失效也是逐漸、緩慢地失效(泄露)，對于某些設(shè)備或系統(tǒng)，蓄能器的突然失效可能導(dǎo)致事故或重大損失，此時應(yīng)選用活塞式蓄能器;
5.活塞式蓄能器可以做得很大，拓步活塞式蓄能器的常規(guī)型號單件容積可以達(dá)到760升，非常規(guī)型號可以更大; 6.壓力可以很高，雖然國內(nèi)活塞式蓄能器(3倍或更小安全系數(shù))只能做到21Mpa或31.5Mpa，但是拓步蓄能器(4倍安全系數(shù))活塞式常規(guī)型號可以做到138Mpa(1380 Bar)，非常規(guī)型號可以更高;
7.耐高溫型號性能更穩(wěn)定，拓步耐高溫型號活塞式蓄能器可承受230攝氏度以下高溫;
8.可以承受很大的壓力波動幅度，并適合串聯(lián)氣瓶或氣瓶組(大大提高容積利用率)。
缺點：
1.低壓情況下活塞因慣性影響大而不適于作高頻往復(fù)運動，故活塞式蓄能器不適于在低壓情形下用于吸收脈動、高頻振動;(但其它如作輔助動力源、蓄能保壓、吸收液壓沖擊、回收能量等功能上，活塞式和皮囊式的性能是相同的;另外，在高壓情況下，如13Mpa以上，壓力越高，活塞的慣性影響就越來越小，經(jīng)驗證明，此時采用活塞式蓄能器尤其是小容積型號的，同樣可以很好地實現(xiàn)消減脈沖、吸收振動、消除噪音的效果);
2.對殼體內(nèi)壁加工精度及密封件等要求很高，否則容易滲漏，各品牌的質(zhì)量差異較大;拓步活塞式蓄能器獨特的設(shè)計，使?jié)B漏降至最低，通常連續(xù)使用3-5年才需要補(bǔ)充氣體;
3.殼體內(nèi)壁精度、密封材質(zhì)、潤滑設(shè)計等，都會影響到活塞運動的摩擦力大小，各品牌的質(zhì)量差異較大;
4.活塞式蓄能器一般比皮囊式要重一些(拓步的某些輕型活塞式蓄能器除外);
5.活塞式蓄能器一般比皮囊式要貴(拓步蓄能器的一小部分活塞式型號比皮囊式價格便宜)。